現在、クラウドデータセンターや事業者による高帯域幅の追求により、100G以上へのネットワークのアップグレードは避けられない開発となっています。 現在、10G-25G-100Gと10G-40g-100Gは、ネットワークを100Gにアップグレードする2つの一般的な方法であり、ネットワークアップグレードの鍵は、25Gと40Gの展開にあります。 では、GG#39; 2つの違いは何ですか? ネットワーク展開に25Gイーサネットまたは40Gイーサネットを選択する必要がありますか?
25Gイーサネットと40Gイーサネット:GG#39の違いは何ですか?
2014年にIEEEおよびIEEE-SAによって公開された25Gイーサネット標準(IEEE 802.3by)は、10Gイーサネットの低帯域幅と40Gイーサネットの高コストを補います。 25Gイーサネットは25GB / sのシングルチャネル物理層技術を採用しており、4つの25Gbps光ファイバーチャネルに基づいて100G伝送を実現できます。 SFP28パッケージはSFP +パッケージ開発に基づいており、2つのサイズが類似しているため、25GSFP28ポートは10GSFP +ポートと互換性がありますが、25GSFP28の帯域幅は光モジュールは、10G SFP +光モジュールの2.5倍です。 40Gイーサネットと比較して、25Gイーサネットにはパフォーマンス上の大きな利点があり、ポート密度を高め、帯域幅のコストを削減できます。 これにより、25G製品(25Gスイッチ、光モジュール、DAC、AOCなど)がユーザーに広く認識され、近年、クラウドデータセンターや5Gネットワークで広く使用されています。
40Gイーサネット標準(IEEE 802.3BA)は、2008年にIEEEによって公開されました。この標準は25Gイーサネット標準の前に登場し、当時100G伝送を実現するために使用された唯一のパスでした。 40G QSFP +光モジュールは、主に4つの10Gbps光ファイバチャネルを介した40Gbpsデータ伝送を実現します。 40Gイーサネットテクノロジーの成熟と市場での40G製品サプライヤーの増加に伴い、40G製品(40Gスイッチ、光モジュール、DAC、AOCなど)のコストは継続的に削減されています。 ただし、40Gイーサネットの現在の開発は、それ自体の理由により楽観的ではありません。 たとえば、100Gネットワークのアップグレードでは、40Gは、クラウドプロバイダーが提供するToR(ラックトップ)スイッチにとって費用効果が高く、エネルギー効率が高くありません。
機能/要件 | 25GbE | 40GbE |
ポートあたりのPCIe3.0チャネルの数 | 4 | 8 |
PCIe3.0の帯域幅使用率 | 78% | 62.5% |
クロック周波数 | 25.78GHz | 10.31GHz |
SerDesチャンネル | シングルチャンネル | 4つのチャネル |
サーバー/ ToR、3:1の過剰使用 | 96 | 24 |
ジョイント | SFP28 | QSFP + |
DACケーブル | より細い、4行 | 太く、16行 |
ケーブル材料費 | 低 | 高い |
100Gサポートへの移行が容易かどうか | はい | 番号 |
25G VS 40Gイーサネット:どのように選択しますか?
上記の紹介から、25Gイーサネットは40Gイーサネットとは異なり、25Gイーサネットは100Gネットワークへの展開が容易であることがわかります。 ネットワーク展開に直面するとき、25Gイーサネットまたは40Gイーサネットを選択する必要がありますか? 次の3つの側面を考慮することができます。
応用
25Gは、主にToRスイッチとサーバー間のアクセス(次世代データセンターでのサーバーアクセス)、および100G以上のネットワークアップグレードに使用されます。 40Gは主にデータセンターのスイッチ間の接続に使用され、アクセススイッチとディストリビューションスイッチ間の接続のボトルネックを解消するのに役立ちます。 25Gがスイッチの相互接続に広く使用できれば、25Gイーサネットのさらなる開発が促進されます。 同時に、5Gネットワークの登場により、5G前編の25G WDM光モジュールの需要により、25Gイーサネットが新たな開発のピークを迎えることになります。 40Gの場合、10Gよりも効率が高く、コストが100G未満であるため、高帯域幅には依然として最適です。
スイッチ
スイッチの互換性とポート密度は、スイッチを選択する際に考慮すべき要素です。 まず、スイッチの互換性については、25Gスイッチと40Gスイッチの互換性はサプライヤによって異なります。 現在、市場に出回っているほとんどの25Gスイッチと25G光ネットワークカード(NIC)は、10Gの下位互換性をサポートしています。これは、ネットワークのアップグレードに便利で、より柔軟です。 以上のことから、25Gイーサネット技術は新しい技術ですが、40Gイーサネットよりも互換性が高いことがわかります。
イーサネットタイプ | チャネルレート | ポートチャネルごと | 使用可能なポート | 総帯域幅(Gbps) |
10G | 10 | 1 | 128 | 1280 |
25G | 25 | 1 | 128 | 3200 |
40G | 10 | 4 | 32 | 1280 |
100G | 25 | 4 | 32 | 3200 |
注:例として、3.2Tbpsの容量と128ポートのイーサネットスイッチを取り上げます。
配線
10G-25Gの場合、25G SFP28 DAC / AOCを短距離スイッチの相互接続に直接使用できます。 長距離伝送には、SFP28光モジュールとLCジャンパーが一般的に使用され、LCジャンパーは元の10Gネットワークで使用されていたLCジャンパーを直接使用できるため、配線コストを効果的に節約できます。 10G-40gの場合、40G QSFP + DAC / AOCを短距離スイッチの相互接続に直接使用できます。 長距離伝送の場合、QSFP +光モジュールを12コアMTP / MPOジャンパーまたはLCジャンパーと組み合わせて使用する必要があります。 その中で、12コアMTP / MPOジャンパーはLCジャンパーよりも高価であり、元の10Gネットワークで使用されていたLCジャンパーと互換性がないため、配線コストが増加します。
結論
25Gと40Gの両方を100Gにアップグレードするためのパスとして使用できますが、アプリケーションやその他の側面に違いがあります。 通常、25Gはスイッチからサーバーへの接続に使用され、40Gはスイッチ間の相互接続に使用されます。 新しいネットワークを展開するユーザーの場合、トラフィックの量に応じて柔軟性があります。 ネットワークを100ギガバイト以上にアップグレードすることを計画しているユーザーの場合は、25ギガバイトの展開を検討してください。














































