特に非常に大容量のデータでの 17、286 コアまたは 34、566 コア光ケーブルの使用の増加に伴い、データセンターでのネットワーク接続の需要が高まっていますセンター。ラックスペースが限られているため、サーバーやスイッチに多くのファイバーを接続することは重要な課題です。ファイバー分配フレームは、この課題を解決するための中核です。この問題を解決するために、業界の製造元は、増加する帯域幅の需要を満たすために、配信フレームのポート密度を増やしています。
データセンターアーキテクトの課題は、貴重なラックスペースを最大限に活用することです。各ラックには通常、 42 ラックセル（RU）または 48 ラックセル（RU）があり、主な目的は、このスペースを使用してできるだけ多くのサーバーを展開することです。明らかに、パッシブコンポーネント用のスペースが少ないほど、アクティブハードウェア用のスペースが広くなります。データセンターアーキテクトは、貴重なデータセンタースペースを最大限に活用してネットワーク接続デバイスを導入したいと考えており、ポート密度の増加は効果的なソリューションです。
同時に、ネットワーク接続の観点から、データセンターの設計者はさまざまなアプリケーションとファイバーインターフェイスを使用しています。シリアル接続を使用するものもあれば、帯域幅を増やすためにパラレル接続を使用するものもあります。理想的には、パッシブインフラストラクチャと水平ケーブルは、さまざまなニーズを満たすためにさまざまなタイプの配線ソリューションを購入することを回避するために、可能な限り多くの柔軟性とモジュール性を提供します。ネットワークコネクタのフォーマットも進化しています。シンプレックスSCとデュプレックスLCは長年にわたって普及しています。代替のコンパクトシリアルコネクタ形式は、最新のGG quot; connector wars"に参加しています。過去10年間で、並列接続技術は大きな進歩を遂げました。
しかし、ネットワークコネクタのパフォーマンスは向上しており、誰もがネットワークコネクタのタイプを選択する際に最大限の柔軟性を望んでいます。各ポートが2本の光ファイバーを備えたデュプレックスコネクタであるか、各ポートでより多くのコネクタの並列接続範囲があるか。各ポートには 72 MTPを備えたコアファイバーがあることが証明されていますが、各MPO / MTPポートには 24 コアファイバーを備えるのが一般的です。ポート設定は、シリアル接続からパラレル接続に、そして最終的にはシリアル接続テクノロジーに移行できます。柔軟なプラットフォームがなければ、将来に直面するMacの数は制限され、投資の期間も制限されます。
コネクタは、コンピューティングハードウェアとハイコアケーブルの間で接続が行われる場所です。最初の展開時に、ユーザーは、コネクタボードのポートにシールドケーブルとラッチを展開する必要があります。ユーザーは、適切なケーブル管理（プラットフォームの設計時に想定され、インストール時に展開される）とアクセスポートラッチが必要です。一部の固定パネルデザインでは、パネルの前面と背面に入る必要があるため、柔軟性に影響する場合があります。
一部のベンダーは、パネルあたりのより多くのポートを提供する可能性があるアダプター付きのパネルを提供していますが、ケーブル管理を無視し、柔軟性やモジュール性の機能を備えていません。取り外し可能なパネルは、ポートラッチへのアクセスを改善しますが、多くの場合、モジュール性が低く柔軟性があります。
これらのソリューションのほとんどはモジュール化が制限されているため、ユーザーはパネルを購入する際にポートのタイプを認識する必要があります。さらに、固定パネルのポートが最大密度で充填されている場合、ポートの識別に使用できるパネルスペースがありません。固定パネルでは、最大密度を達成するためにパネル設計が 1 RUパネルのスペースから外れる場合があり、そのためには、 2 RU、 3 RU、またはそれ以上のラックスペースが必要です。最高のポート密度。
従来のモジュラーコネクタの設計では、一部のメーカーは、ラックユニット（RU）あたりのポート数を 72 に制限しています。一部のベンダーには、柔軟性のない互換性のないプラットフォームがあります。他のソリューションは、ポート密度を犠牲にして、Automated Infrastructure Management（AIM）ソリューションへのインターフェースを維持します。これは、多くのベンダーがファイバー密度を増加させるのを妨げる遅延テクノロジーです。さらに、多くのベンダーは、以前のプラットフォームと互換性のない新しいプラットフォームを導入することを望んでいません。
