周知のとおり、CWDM と DWMD は密接に関連しており、どちらもWDM技術単一のファイバーで複数の光波長を同時に伝送できます。 ただし、CWDM は短距離伝送に適しており、DWDM は長距離伝送に適しています。 また、消費電力やコストにも大きな違いがあります。
消費電力
一般に、CWDM システムまたはDWDMシステム受動コンポーネントを使用し、システムの消費電力は、異なる主光源モジュールと CWDM モジュールの消費電力の差であり、通常、光 DWDM 光モジュールの消費電力よりも低くなります。たとえば、光学 CWDM SFP+ モジュールの最大消費電力は 1.2 です。 W、および DWDM 10G SFP+ モジュールの動作温度 0 ～ 70 度での最大消費電力は 1.5 W、動作温度 -40 ～ 85 度の最大消費電力は 1.8 Wしたがって、相対的に CWDM システムの消費電力は DWDM システムの消費電力よりも低くなります。
コスト
CWDM システムと DWDM システムのコストの違いは、主にハードウェアと運用コストに反映されます。
総波長多重数の増加に伴い、単一チャネル伝送速度の増加、消費電力はシステムの回路基板設計の重要な要素になります。 DWDM システムと比較して、冷却レーザーを使用しない CWDM システムは消費電力が低く、コストを効果的に節約できます。
DWDM と CWDM は光源として DFB レーザーを使用しますが、DWDM はフィルター チャネルのマルチプレクサーとデマルチプレクサーの温度変化によって引き起こされる波長ドリフトを防ぐために、温度変化を制御して安定した温度を維持するための冷却技術 (つまり、クーラー) を使用する必要があります。場合によっては、波長ロックを使用して波長の精度と安定性を確保することもできます。また、CWDM は波長ロック技術などの冷却を必要とせず、機器のコストを大幅に削減します。現在の CWDM システムのコストは通常、システムの 30% にすぎません。 DWDM システムのコスト。
上記のことからわかるように、CWDM 技術と DWDM 技術は同じ原理を持ち、後者と前者に比べて、低コスト、低消費電力などの利点があります。その結果、CWDM 技術による都市圏ネットワークの構築やネットワーク容量が向上します。は、ネットワークコストを大幅に削減し、ビジネスの継続的な充実と増加に適応し、大都市圏ネットワークの構築と拡大率の問題を解決できる、最も効果的で経済的な選択肢の1つです。
HTF は現在に基づいて未来を見据えています
ネットワーク通信データ量の大幅な増加に伴い、光通信ネットワークの大容量化, CWDM テクノロジーは、その低コスト、柔軟なトポロジ、および複数のアクセス サービス タイプにより、MAN 構築にとって理想的な低コスト ソリューションになります。 HTFは、既存のビジネスニーズと将来のネットワーク開発の要件に基づいて、CWDM粗波長分割多重、CWDM粗スパークリングポイントマルチプレクサ、CWDM光モジュール（例：CWDM SFP、CWDM SFP+）を含むワンストップ光伝送ネットワークシステムを立ち上げました。 ) など、オペレータにとって信頼性が高く、柔軟で効率的で低コストのソリューションを提供できます。
